МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.01.2017 № 814/2395/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., розглянула матеріали справи
за позовомЮжноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Миколаївська область, 55001 простягнення податкового боргу в сумі 1500 грн.,ВСТАНОВИВ:
Позивач, Южноукраїнська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, звернулась до суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 1500 грн.
Під час розгляду справи судом втановлено, що відповідача фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1 було припинено 31.07.2014.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Згідно з абзацом 2 пунктом 97.3 статті 97 Податкового кодексу України, у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрації у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), погашення грошових зобов'язань та/або податкового боргу здійснюється за рахунок майна зазначеної особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне замінити відповідача - фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_1.
Крім того, суд зобов'язує позивача надати суду інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідача), оскільки ухвала про відкриття провадження у справі та повістка суду, які направлялися за адресою яку вказав позивач, повернулись без вручення адресату з відміткою пошти "не за запитом". Інформацію підтвердити документально.
Керуючись частиною 1 статті 55, статтями 69, 70, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача - фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_1.
2. Зобов'язати позивача надати суду інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідача). Інформацію підтвердити документально.
3. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 о 15 год. 30 хв.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 64005198, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2395/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: