ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Справа № 808/3604/16 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 1283,33 грн., -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1283,33 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/3604/16. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача та отримана відповідачем особисто 17.12.2016.
Станом на 03.01.2016 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1,6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Станом на 10.11.2016 року відповідач має податковий борг через несплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1283,33 грн.
Податковий борг виник на підставі наступного.
-Нараховано штрафні санкції згідно акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 300/08-15-17-02/НОМЕР_1 від 25.02.2016 року та корінця податкового повідомлення - рішення № 0008151702 від 14.03.2016 року в сумі 1113,33 грн.;
- Нараховано штрафні санкції згідно акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 300/08-15-17-02/НОМЕР_1 від 25.02.2016 року та корінця податкового повідомлення - рішення № 0008151702 від 14.03.2016 року в сумі 170,00 грн.
Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються відповідно та в порядку до ст.. 113 п. 113.1 ПК України.
Згідно п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу пеня нараховується:
129.1.1. після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Податкова вимога № 76-17 направлена відповідачу 31.03.2016 р. та отримана ним особисто 08.04.2016, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги або сплати заборгованості відповідач не надав.
Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку- фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до пп.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів сплати, визначених у податковій вимозі зобов'язання або оскарження в адміністративному чи в судовому порядку відповідач не надав.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 183-2 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1283,33 грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) у розмірі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три ) грн. 33 коп. на рахунок одержувача : 33117341700239, УК в Оріхівському районі (Юрківська сільська рада),банк- ГУДКСУ в Оріхівському районі, Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025629, МФО 813015).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 64004871, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3604/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: