Ухвала суду № 64003947, 11.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 644/7132/14-ц Головуючий суддя І інстанції Саркісян О.А.

Провадження № 2-во/790/17/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апелсті за кряційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубного Р.М., Гуцал Л.В., ,

за участю секретаря- Прологаєвій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованоедитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року скасовано і ухвалено нове. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ML-702/639/2008 від 08.02.2008 року, а саме заборгованість за тілом кредиту в розмірі 648 992 грн.01 коп., пеню 648 992 грн.01 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ML-702/639/2008від 08.02.2008 року, а саме заборгованість за тілом кредиту в розмірі 62 660 грн.11 коп., заборгованість за відсотками 65 206 грн. 21 коп., пеню 127 866 грн. 32 коп.

При постановленні рішення Апеляційним судом Харківської області була допущена арифметична помилка, а саме невірно зазначено результат арифметичної дії. В рішенні наведений розрахунок пені за період з 21.01.2014 року по 06.10.2014 року.

Так, результатом арифметичної дії 8262,12 +13242,95 + 18111,22 + 19463,73 + 22145,52 + 20637,53 + 24835,94 + 11348,84 + 116895,73 + 188332,00 є сума 443 275,58 грн., в той час, як в рішенні помилково вказано 648992,01 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи судова колегія приходить до висновку про необхідність внести виправлення в рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити арифметичну помилку в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, вказати правильно суму стягнення пені солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 443 275 грн. 58 коп. замість помилкової 648 992 грн. 01 коп.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -