Рішення № 6400333, 28.08.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.08.2009
Номер справи
2-1025/2009
Номер документу
6400333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1025/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Босюка В.А.

при секретарі – Березюк Н.А.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у зв’язку з навчанням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 01 вересня 2007 року навчається в Рівненському інституті слов’янознавства на факультеті романо-германської та слов'янської філології денної форми навчання на платній основі з оплатою за рік навчання 4715грн. Оскільки із-за навчання не працює, несе витрати на оплату навчання, проживання, харчування, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію і може надавати їй матеріальну допомогу. В зв’язку з відмовою відповідача надавати таку допомогу добровільно, просить стягувати аліменти на своє утримання в розмірі ј частини його доходів щомісячно на період навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23-х років.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, крім плати за навчання, витрачає кошти на найом житла по 250грн. в місяць, придбання літератури, поїздок щотижня додому за продуктами харчування і її щомісячні витрати, пов’язані з навчанням, крім плати за навчання за договором, складають близько 500грн. Мати отримує пенсію і крім того працює і має заробіток близько 1500грн. в місяць.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що являється інвалідом 3-ої групи, хворіє, отримувану пенсію в розмірі 750грн. в місяць витрачає на прожиття та ліки. Крім того, в підсобному господарстві має корову, поросят. До припинення спільного проживання з дружиною платив за навчання, дав позивачу 700 доларів США на поїздку для проходження практики за кордоном. Визнав, що позивач навчається на платній основі, платить на найом житла за місцем навчання, вважає, що у вільний від навчання час може заробляти гроші, займається продажем косметики.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В справі встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно договору про навчання №71013 від 01.09.2007 року ОСОБА_1 навчається у Рівненському інституті слов’янознавства Київського славістичного університету, плата за навчання за один рік складає 4100грн., термін навчання з 01.09.2007 по 30.06.2011 року. Відповідачем визнано обставини понесення витрат позивача на найом житла, проїзд додому та на навчання, придбання літератури на суму близько 500грн. щомісяця.

Відповідач являється пенсіонером, інвалідом 3-ої групи, отримує пенсію в розмірі 750грн. щомісячно, хворіє, в зв’язку з чим несе витрати, що підтверджується наявними у справі доказами, має підсобне господарство, про що пояснив в судовому засіданні.

Оскільки поточний навчальний рік розпочинається з 01 вересня, суд знаходить стягувати аліменти з 01.09.2009 року щомісячно по 30.06.2011 року.

Враховуючи наведені обставини, надання в минулому допомоги по оплаті навчання дитини та поїзду її на практику за межі України, суд приходить до переконання про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу в зв’язку з навчанням дитини, оскільки остання потребує такої з зазначених вище обставин.

При визначенні розміру такої допомоги суд враховує можливості надання допомоги на навчання матір'ю позивача, орієнтовний розмір місячних витрат на навчання дочки і приходить до висновку стягувати з відповідача таку в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.

На підставі ст.ст. 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 в зв’язку з її навчанням, у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01 вересня 2009 року до дня закінчення навчання 30 червня 2011 року, але не довше, як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років (02.07.2012 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом, одержувач коштів Шепетівське УДК, код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДК в Хмельницькій області, МФО 815013.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6400333 ?

Документ № 6400333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6400333 ?

Дата ухвалення - 28.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6400333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6400333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6400333, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 6400333, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6400333 відноситься до справи № 2-1025/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1025/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6389756
Наступний документ : 6401309