Ухвала суду № 64002035, 12.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2259/16-ц

2/405/336/16

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.10.2016 року за клопотанням представника відповідачки у даній справі призначена судова економічна експертиза.

06.12.2016 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та оплати даної експертизи. Ухвалою суду від 09.12.2016 року провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з»ясування обставин справи, вирішення клопотання представника позивача і проведення експертизи необхідно витребувати у відповідача заявлені експертом документи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 168, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта ОСОБА_2 про витребування документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 02.02.2017 року для належного проведення експертизи наступні документи для дослідження:

- оригінал договору № SAMDN030006109778811 від 24.09.2013 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

- первинні документи з видачі, погашення основного боргу, відсотків, комісії по договору, інших платежів;

- виписки за підписом відповідальних осіб по картковому рахунку по руху коштів за договором № SAMDN030006109778811 від 24.09.2013 року за весь період;

- виписки за підписом відповідальних осіб з даних бухгалтерського обліку банку, щодо відображення на рахунках показників (а.с.8): заборгованості за договором, заборгованості за процентами на поточну заборгованість, несплачених процентів на прострочену заборгованість, простроченої комісії, заборгованості по судовим штрафам, зазначеним в позовній заяві банку.

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 26/70) та представнику банку в м. Кіровограді (25006 м. Кіровоград вулиця Преображенська, 26/70) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко