Ухвала суду № 64001834, 12.01.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/936/16-ц

Провадження № 2/386/55/17

УХВАЛА

12 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 9630 (девять тисяч шістсот тридцять) доларів США 57 центів з яких: кредит 5392 долари США 88 центів; проценти 1509 доларів США 30 центів; заборгованість по пені за користування кредитом 2148 доларів США 21 цент; заборгованість по пені за відсотками 580 доларів США 18 центів та судові витрати.

13.12.2016 року на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника позивача, яким просив постановити ухвалу про участь представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» у судовому засіданні в режимі відео конференції, яку проводити у Залізничному районному суді м. Львова, який знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, та винесено ухвалу Голованівського районного суду від 13.12.2016 про проведення судового засідання 12.01.2017 року в даній справі в режимі відео-конференції.

12.01.2017 року судове засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» в даній справі в режимі відео конференції не відбулося з технічних причин .

В судове засідання 12.01.2017 року відповідач ОСОБА_1 не з»явився, судова повістка та ухвала суду від 13.12.2017 року про проведення судового засідання 12.01.2017 року в даній справі в режимі відео-конференції повернулися без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1498 від 15.11.2016 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.

В судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК», погоджується про виклик відповідача через засоби масової інформації .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у засобах масової інформації про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов буде залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 74,79 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

НадатиПублічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» термін для оплати публікації у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на _ 10 лютого 2017 року на 10 год. 00_ хв.

Повідомити Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» про необхідність оплатити оголошення до 09.02.2017 року .

Розяснити , що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.