Ухвала суду № 63999801, 11.01.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/758/16-ц

п/с № 2/174/75/2017

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Пелипас Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, а саме просив визнати таким, що не відповідає вимогам закону, правочин купівлі продажу шуби виробництва Греція, з хутра норки, колір бежевий, обробка з хутра норки колір білий, вартістю 80000, 00 грн., між позивачем ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_2, оформлений розпискою від 22.03.2016 року, в якій набувачем зазначений ОСОБА_4, яка складена невідомою особою на імя ОСОБА_2.

Ухвалою від 14 грудня 2016 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в належному розмірі та не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з огляду на те, що позивач предявляє вимоги про визнання договору купівлі-продажу недійсним, з застосуванням наслідків недійсності правочину, тобто звертається до суду з вимогами майнового характеру.

Позивач недоліки вказані в ухвалі не виправив, судовий збір в установленому законом розмірі не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд розяснює, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивачкою не виправлено недоліки зазначені в ухвалі, то заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М. Данилюк