Дата ухвалення
09.06.2008
Номер справи
1-355/2008
Номер документу
6399859
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело 1-355/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2008 года.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре: Никорчук Н.Н..

с участием прокурора Пролиз Е.А..

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; работающего: ОАО «ОСОБА_3 ОСОБА_4» КХП, электромонтер связи; разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына-Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

установил:

Так, ОСОБА_2, 05 апреля 2008 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в лесопосадке в районе остановки общественного транспорта «Авторынок Терминал» по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, за 80 грн. незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 5 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 3,4 мл. куб, который стал незаконно его хранить при себе, положив его в левый внутренний карман своей куртки для личного употребления, в качестве наркотика, без цели сбыта.

В тот же день, 05 апреля 2008 года примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 118 по ул. Постышева в Дзержинском районе г. Кривого Рога. При наружном досмотре, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,4 мл., которая согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-813 от 07.04.2008 годп) содержит особо опасное наркотическое вещество - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,17 г. Согласно заключения химической экспертизы №58/10-358 от 19.04.2008 года, жидкость объёмом 2,9 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,15 гр, который он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 80 грн. у ранее не знакомого ему парня, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

протоколом осмотра от 05.04.2008 года (л.д.4), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_2, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, , в левом внутреннем кармане его куртки, медицинский шприц емкостью 5,0мл. наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,4 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_2, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;

согласно заключения химической экспертизы №58/10-358 от 19.04.2008 год (л.д.21-22) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 2,9 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г.

- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-813 от 07.04.2008 года (л.д. 8). жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 3.4 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0,17г.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1,0 мл. жидкости от объекта /л.д. 22/. Жидкость, в количестве 2,4 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д . 22, 25-26/.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына - Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом 3-ей группы, в связи с чем, суд, оценивая личность подсудимого, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 187,68 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы. . .

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с 2,4 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_2 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.22,25-26/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131978 (л.д.26) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 187 грн. 68 коп. (л.д.23).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кдивого Рога.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6399859 ?

Документ № 6399859 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6399859 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6399859 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6399859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6399859, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 6399859, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6399859 відноситься до справи № 1-355/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-355/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6399858
Наступний документ : 6404679