Дело 1-355/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре: Никорчук Н.Н..
с участием прокурора Пролиз Е.А..
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; работающего: ОАО «ОСОБА_3 ОСОБА_4» КХП, электромонтер связи; разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына-Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
Так, ОСОБА_2, 05 апреля 2008 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в лесопосадке в районе остановки общественного транспорта «Авторынок Терминал» по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, за 80 грн. незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц для внутривенных инъекций ёмкостью 5 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 3,4 мл. куб, который стал незаконно его хранить при себе, положив его в левый внутренний карман своей куртки для личного употребления, в качестве наркотика, без цели сбыта.
В тот же день, 05 апреля 2008 года примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 118 по ул. Постышева в Дзержинском районе г. Кривого Рога. При наружном досмотре, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,4 мл., которая согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-813 от 07.04.2008 годп) содержит особо опасное наркотическое вещество - опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,17 г. Согласно заключения химической экспертизы №58/10-358 от 19.04.2008 года, жидкость объёмом 2,9 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,15 гр, который он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за 80 грн. у ранее не знакомого ему парня, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом осмотра от 05.04.2008 года (л.д.4), согласно которого, при производстве наружного досмотра ОСОБА_2, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, , в левом внутреннем кармане его куртки, медицинский шприц емкостью 5,0мл. наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 3,4 мл. Как пояснил при этом ОСОБА_2, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;
согласно заключения химической экспертизы №58/10-358 от 19.04.2008 год (л.д.21-22) на исследование была предоставлена жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 2,9 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г.
- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-813 от 07.04.2008 года (л.д. 8). жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2 объемом 3.4 мл., содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла: 0,17г.
В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 1,0 мл. жидкости от объекта /л.д. 22/. Жидкость, в количестве 2,4 мл., находящуюся в пластмассовом шприце, изъятом у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства; шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт. /л.д . 22, 25-26/.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына - Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_4, является инвалидом 3-ей группы, в связи с чем, суд, оценивая личность подсудимого, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 187,68 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы. . .
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - медицинский шприц с 2,4 мл. опия ацетилированного, оставшегося после проведения экспертизы и первоначального исследования, изъятый у ОСОБА_2 и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (шприц помещен в пакет из полимерного материала - 1шт.) /л.д.22,25-26/, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131978 (л.д.26) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 187 грн. 68 коп. (л.д.23).
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кдивого Рога.
The court decision No. 6399859, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-355/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: