Ухвала суду № 63998277, 11.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. розглянув справу від 13.04.2011 року № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - Приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.04.2011 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 року визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 17.02.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

18.02.2016 року (номер публікації: 28380, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.02.2016 15:29) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Балтимор". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою від 12.09.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ПП Балтимор.

23.12.2016 року до господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 від 14.12.2016 року № 11/2-57278 (вх. № 4803/16 від 23.12.2016 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Приватного підприємства "Балтимор" ОСОБА_1

Ухвалою від 27.12.2016 року господарський суд розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 від 14.12.2016 року № 11/2-57278 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 18.01.2017 року на 11:30 год.

10.01.2017 року до господарського суду надійшло клопотання від 05.01.2017 року № 11/2-187 ПАТ "ВіЕйБі Банк" в якому кредитор просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні 18.01.2017 року об 11:30 год. та інших засіданнях по справі № 5013/542/11 за скаргою ПАТ "ВіЕйБі Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Приватного підприємства "Балтимор" ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду: Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Разом з тим, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", обладнаний спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання в Київському апеляційному господарському суді 18.01.2017 року має велике навантаження, у зв'язку з чим проведення судового засідання по справі № 5013/542/11 в режимі відеоконференції 18.01.2017 року об 11:30 год. є технічно неможливим.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення судового засідання 18.01.2017 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом, а також в зв'язку з тим, що у господарського суду, наразі, відсутня технічна можливість визначити завантаженість приміщення (майданчику для проведення відеконференцзв'язку) Київського апеляційного господарського суду на майбутнє, без визначення конкретної дати судового засідання, подане клопотання від 05.01.2017 року № 11/2-187 ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 05.01.2017 року № 11/2-187 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі № 5013/542/12, призначеному на 18.01.2017 року об 11:30 год.

2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т та 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Суддя О.Л. Бестаченко