Ухвала суду № 63997015, 23.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21574/15-ц

провадження № 2/753/1918/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду, поскільки представник позивачів ОСОБА_6 при подачі даного позову до суду не мав повноважень на його підписання.

Заслухавши заявлене клопотання, думки, інших учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Згідно п.2, ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як встановлено у судовому засіданні, позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при подачі її до суду була підписана ОСОБА_6 на підставі витягу з договору №06/11/2015 про надання юридичних послуг від 6.11.2015 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7), а також копій ордерів серія КС №31973 від 27.10.2015 року на представлення інтересів ОСОБА_2 в Дарницькому районному суді м. Києва (а.с.8) та серія КС №31974 від 6.11.2015 року на представлення інтересів ОСОБА_3 в Дарницькому районному суді м. Києва (а.с.9).

У відповідності до ч.1, ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Як наголошує ч.4, ст.42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

До матеріалів справи також був приєднаний і договір №27/10/2015 про надання юридичних послуг від 27.10.2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.29-30). Обидва вказаних договори містять підписи сторін та повноваження ОСОБА_6 на представлення інтересів позивачів в суді, при цьому у них відсутні будь-які застереження або обмеження у підписах заяв, позовів, тощо, від імені позивачів. За описаних вище обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.38; 40; 42; 168; п.2, ч.1, ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :