Court ruling № 63997015, 23.02.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.02.2016
Case No.
753/21574/15-ц
Document №
63997015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21574/15-ц

провадження № 2/753/1918/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду, поскільки представник позивачів ОСОБА_6 при подачі даного позову до суду не мав повноважень на його підписання.

Заслухавши заявлене клопотання, думки, інших учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Згідно п.2, ч.1, ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як встановлено у судовому засіданні, позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при подачі її до суду була підписана ОСОБА_6 на підставі витягу з договору №06/11/2015 про надання юридичних послуг від 6.11.2015 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7), а також копій ордерів серія КС №31973 від 27.10.2015 року на представлення інтересів ОСОБА_2 в Дарницькому районному суді м. Києва (а.с.8) та серія КС №31974 від 6.11.2015 року на представлення інтересів ОСОБА_3 в Дарницькому районному суді м. Києва (а.с.9).

У відповідності до ч.1, ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Як наголошує ч.4, ст.42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

До матеріалів справи також був приєднаний і договір №27/10/2015 про надання юридичних послуг від 27.10.2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.29-30). Обидва вказаних договори містять підписи сторін та повноваження ОСОБА_6 на представлення інтересів позивачів в суді, при цьому у них відсутні будь-які застереження або обмеження у підписах заяв, позовів, тощо, від імені позивачів. За описаних вище обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.38; 40; 42; 168; п.2, ч.1, ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 63997015 ?

Документ № 63997015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63997015 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63997015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63997015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63997015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63997015, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63997015 refers to case No. 753/21574/15-ц

This decision relates to case No. 753/21574/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63996936
Next document : 64013463