Ухвала суду № 63996273, 11.01.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7575/16-ц

2/705/563/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровіт» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки (паю) від 19.07.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Агровіт» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки (паю) від 19.07.2006 року.

26.12.2016 р. судом була винесена ухвала про залишення без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у вказаний в ухвалі суду строк не усунув недоліків позовної заяви.

Позовна заява ТОВ «Агровіт» підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач ТОВ «Агровіт» не усунув у наданий йому строк недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, тому вказана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючисьч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровіт» позовну заяву за його позовом до ОСОБА_2 про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки (паю) від 19.07.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Горячківська