Рішення № 63996133, 10.01.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
743/1186/16-ц
Номер документу
63996133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/1186/16-ц

Провадження № 2/743/9/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний

банкПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до ОСОБА_1 з названим позовом, в якому зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 24.02.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 16928 грн. 68 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором, тому станом на 19.09.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість 23127 грн. 70 коп., яка складається з наступного:

16928 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом;

1769 грн. 03 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3365 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією;

1064 грн. 29 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не зявиласья, з місця її реєстрації повернулась не врученою судова повістка з поміткою «за значеною адресою не проживає», що в силу ч.5 ст. 74 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод свідчить про належне її повідомлення про час і місце розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підписала 24.02.2016 року Генеральну угоду з ПАТ КБ «Приватбанк». Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 16928грн. 68 коп.

Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.02.2016 року, станом на 19.09.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 23127 грн. 70 коп, яка складається з: 16928 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 1769 грн. 03 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3365 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією, 1064 грн. 29 коп. штраф (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 добровільно сплатила 2000 грн. в рахунок погашення своєї заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується фіскальними чеками від 19.10.2016 року та 11.11.2016 року.

Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 слід задовольнити частково та з останньої на користь ПАТ КБ ПриватБанк слід стягнути: 16928 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 1769 грн. 03 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3365 грн. 70 коп. заборгованість за пенею та комісією, 1064 грн. 29 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди за виключенням, з обов'язковим урахуванням сплачених відповідачем добровільно 2000 грн., що у сукупності складає 21127 грн.70 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 559, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» - задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ 437381, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299) заборгованість у розмірі 21127 (двадцять одна тисяча сто двадцять сім) грн. 70 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ 437381, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1 121 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 63996133 ?

Документ № 63996133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63996133 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63996133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63996133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63996133, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 63996133, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63996133 відноситься до справи № 743/1186/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 743/1186/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63973870
Наступний документ : 63996426