Постанова № 63973870, 10.01.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1523/16-п

Провадження №3/743/3/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні одну малолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року близько 21 години 50 хвилин ОСОБА_1, на вул.Попудренка в смт.Ріпки Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виявляючи ознаки алкогольного спяніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ввечері 21.12.2016 року він вжив незначну кількість пива Чернігівське, після чого керував автомобілем по вул.Попудренка в смт.Ріпки та безпідставно був зупинений працівниками поліції. Від проходження медичного освідування на стан аклкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у звязку з тим, що пяним не був, так як випив менше ніж ? частини пляшки пива. Копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не вручали, однак він робив у протоколі власноручні написи. При складенні протоколу працівник поліції залучав свідків, а транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1, був доставлений до місця його проживання іншим водієм - ОСОБА_2 Вподальшому ОСОБА_1 доповнив свої пояснення, вказавши, що 19.12.2016 року він вживав безалкогольне пиво.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.12.2016 року близько 21 години 50 хвилин ОСОБА_1, на вул.Попудренка в смт.Ріпки керував автомобілем та, виявляючи ознаки алкогольного спяніння, на вимогу працівника поліції, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він, займаючи посаду інспектора Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області та, перебуваючи під час виконання службових обовязків, у грудні 2016 року, складав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП. Підставою для складення протоколу стала відмова водія ОСОБА_1, котрий виявляв ознаки алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння. Під час складення протоколу залучалися свідки, а також особа, якій було передано транспортний засіб.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 19.12.2016 року він був запрошений працівниками поліції в якості свідка під час складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення і в його присутності ОСОБА_1 відмовився від освідування на стан алкогольного спяніння, а також від підписання протоколу.

Аналогічні відомості містяться в письмових поясненнях ОСОБА_5

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній 19.12.2016 року зобовязався доставити автомобіль НОМЕР_2 до місця проживання ОСОБА_1 і не передавати транспортний засіб водієві до його витвереження.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про непричетність його до вчинення правопорушення і розцінює такі пояснення, як спробу уникнути передбаченої законом відповідальності.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, відсутність обставин помякшуючих і обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі; Код отримувача: 38046020; Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області; Код банку отримувача (МФО): 853592; Рахунок отримувача: 31213206700421; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток