У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017 Справа №607/246/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме просив змінити в графі імя дитини з Канан на ОСОБА_3 огли, в графі по батькові з ОСОБА_3 огли на ____, в графі імя батька дитини з Фаіг на Фаіг Атали огли, в графі по батькові з Атали огли на ____, в графі імя матері дитини з Гульнара на ОСОБА_4 кизи, в графі по батькові з Абульфаз кизи на ____.
Відповідно до вимог статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюються на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Стаття 18 КАС України регулює предметну підсудність адміністративних справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як зазначено у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України №12 від 29 вересня 2016 року Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану виходячи з розуміння, що досліджувана категорія справ належить до юрисдикції адміністративного суду, предметну підсудність таких справ як адміністративних слід визначати на підставі статті 18 КАС України. Оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом, а предметом спору досліджуваної категорії є відповідні рішення і дії цього органу, предметна підсудність таких справ визначається частиною другою статті 18 КАС України, відповідно до якої такі справи підсудні окружним адміністративним судам. До таких справ не можна застосовувати положення частини третьої зазначеної статті, якою визначено альтернативну підсудність (місцевому загальному суду як адміністративному суду або окружному адміністративному суду за вибором позивача), оскільки це положення застосовується лише до справ щодо оскарження дій або бездіяльності (однак не рішень) посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, а не відповідних органів.
Зі змісту даного адміністративного позову вбачається, що він пред'явлений до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Підставою звернення позивача до суду є відмова ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в актовий запис про народження дитини, у звязку із чим, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням правил предметної підсудності, оскільки вказаний позов предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобовязання вчинити дії слід повернути позивачу.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із долученої до матеріалів адміністративного позову квитанції №18 виданої 05 січня 2017 року ТВБВ №10019/03 філії ОСОБА_2 обласного управління АТ Ощадбанк за подання до суду адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути позивачу ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 320 гривень судового збору, сплаченого згідно квитанції №18 виданої 05 січня 2017 рокуТВБВ №10019/03 філії ОСОБА_2 обласного управління АТ Ощадбанк.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 63995953, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/246/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: