Справа № 750/12923/16-а
Провадження № 2-а/750/298/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
29 грудня 2016 року позивач поштою звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій відповідача з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 81% місячного заробітку, в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01.12.2015 та провести перерахунку пенсії з 01.05.2016 року; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії із зазначених вище підстав та проводити в подальшому виплату пенсії з урахуванням додатково нарахованих сум.
Ухвалою судді від 03.01.2017 року позовну заяву залишено без руху і встановлено пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали була отримана позивачем 05.01.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.
10.01.2017 року позивач, з метою виправлення недоліків, надав суду виправлену заяву, проте недоліки усунуті не були, зокрема оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру позивач не надав.
Таким чином, фактично позивач вимоги ухвали суду не виконав, що є безумовною підставою для повернення позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернігові повернути ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14030; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.), згідно квитанції № 0.0.679302516.1 від 29.12.2016 року на р/р 31211206700003, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 38054398 УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001 сплаченого через відділення «Деснянське» Чернігівського РУ ПАТ КБ "Приватбанк".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статтями 186, 187 КАС України.
Суддя
Судове рішення № 63995393, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12923/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: