Court ruling № 63995393, 11.01.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12923/16-а

Провадження № 2-а/750/298/17

У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

29 грудня 2016 року позивач поштою звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій відповідача з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 81% місячного заробітку, в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01.12.2015 та провести перерахунку пенсії з 01.05.2016 року; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії із зазначених вище підстав та проводити в подальшому виплату пенсії з урахуванням додатково нарахованих сум.

Ухвалою судді від 03.01.2017 року позовну заяву залишено без руху і встановлено пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 05.01.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

10.01.2017 року позивач, з метою виправлення недоліків, надав суду виправлену заяву, проте недоліки усунуті не були, зокрема оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру позивач не надав.

Таким чином, фактично позивач вимоги ухвали суду не виконав, що є безумовною підставою для повернення позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернігові повернути ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14030; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.), згідно квитанції № 0.0.679302516.1 від 29.12.2016 року на р/р 31211206700003, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 38054398 УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001 сплаченого через відділення «Деснянське» Чернігівського РУ ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статтями 186, 187 КАС України.

Суддя