Дело №1-198/08
ПРИГОВОР
именем Украины
22 февраля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием прокурора Лемец А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Армянска, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, учащегося Мелитопольского железнодорожного лицея, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2007 года около 15-30 часов ОСОБА_2, находясь на ж/д вокзале ст.ОСОБА_3 Херсонской обл., приобрел за 400 грн. у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуану) для личного употребления и перевез его на поезде в г.Джанкой.
В этот же день около 20-00 часов его задержали работники милиции возле гостиницы «Таврия» по ул.Крымская г.Джанкоя, и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли указанное вещество общей массой 66,8 гр., являющееся по заключению судебно-химической экспертизы № 1/2389 от 21.12.07г. особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 09.12.07г. находился на вокзале ст.ОСОБА_3 и ждал своего поезда на Мелитополь, куда ехал на учебу. В это время к нему подошли двое незнакомых парней и предложили купить коноплю, на что согласился. Отдал им 400 грн., а взамен получил три свертка с наркотиками, один из которых положил в карман брюк, а два других - в коробку из под ДВД. На поезде доехал до Джанкоя, где должен был пересесть на другой поезд и во время ожидания был остановлен работниками милиции. Они провели в присутствии двух понятых личный досмотр и изъяли указанную коноплю, которую хотел впоследствии употребить, а намерения сбыть не было.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств - не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст.104 УК Украины с возложением ему обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.24/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого и его законного представителя ОСОБА_4, согласно калькуляции /л.д.15/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 104 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы, согласно ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу в виде картонной коробки с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции №5219, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2, а до достижения его совершеннолетия с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 460,32 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - за экспертизу наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Судове рішення № 6399441, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-198/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: