
У Х В А Л А
Справа № 822/441/16
10 січня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірними дій,
В С Т А Н О В И В :
постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" залишено без руху. Копія ухвали направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 14 грудня 2016 року.
Водночас, в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року допущено описку, а саме: надано строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин та з урахуванням положень ст. 102 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року.
Керуючись ст. 102 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року до 20 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 63993120, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/441/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: