
У Х В А Л А
Справа № 822/441/16
10 січня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірними дій,
В С Т А Н О В И В :
постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" залишено без руху. Копія ухвали направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 14 грудня 2016 року.
Водночас, в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року допущено описку, а саме: надано строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин та з урахуванням положень ст. 102 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року.
Керуючись ст. 102 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року до 20 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
The court decision No. 63993120, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/441/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: