КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2310/16
У Х В А Л А
"11" січня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, та приписів, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, та приписів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2017 р. о 10:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.
Судове рішення № 63991949, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2310/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: