Справа № 612/846/16-ц
2/612/43/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Воронкіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача - Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (надалі - Банк), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
06.10.2008 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №б/н (надалі - Договір), за яким він отримав кредит у розмірі 1500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, станом на 03.11.2016, має заборгованість перед Банком на загальну суму 15693,67 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами - 1378,00 грн.
Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися.
Позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує(а.с.18).
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач про проведення судового засідання повідомлявся за місцем проживання, яке вказане в позовній заяві. Згідно інформації Відділу АДП ГУ ДМС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання, відповідач зареєстрований за адресою вказаною у позовній заяві (а.с.22).
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 6480100942074 вбачається, що відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження, судову повістку про виклик до суду, копії позовної заяви та додатків до неї отримав 04.01 2017 тобто завчасно. Про причини неявки до суду відповідач не повідомив, клопотань тощо не заявив.
За правилами ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Отже судом установлено, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин.
Справа розглядається за відсутності сторін.
Зі згоди позивача, яка викладена в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.13-16).
06.10.2008 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір №б/н (надалі - Договір), за яким він отримав кредит у розмірі 1500,00 гривень на умовах як викладено вище. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил надання банківських послуг (а.с.7-11).
Договір відповідає вимогам ст.ст. 626- 628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.
Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав.
В порушення умов Договору відповідач, станом на 03.11.2016 має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 15693,67 гривень, яка складається із наступного:
- заборгованість за кредитом - 1402,50 грн.,
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 7975,16 грн.,
- заборгованість за пенею та комісією - 5092,50 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг :
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 723,51 грн.
Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.4-6).
Відповідно до п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу Банку боржник повинен виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 цих же Умов… при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п.6.4 Умов … за незгодою зі зміною правил та /або тарифів Банку як і викладені на банківському сайті позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.
Пунктом 9.12 Умов… передбачено,що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Як передбачено п.4.6 Умов… клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту у межах суми коштів, підлягаючих сплаті за даним договором при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з карти рахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах встановленими цими договорами (договірне списання) , в межах платіжного ліміту карт рахунку.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 539 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 1378,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88, 209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Панютине Лозовівського району Харківської області, паспорт НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 07.12.2005, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕТ-БАНК», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рахунок №29090829000010, заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.10.2008, станом на 03.11. 2016, у сумі 15693 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 67 коп., а саме: 1402,50 грн. - заборгованість за кредитом; 7975,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5092,50 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 723,51 грн.; а крім того на рахунок №64994919400001- витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.І. Мороз
11 січня 2017 року
Судове рішення № 63991853, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/846/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: