Справа № 638/16671/16-ц
Провадження № 2/638/5383/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» грудня 2016 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: НАУМОВІЙ С.М.,
за участю секретаря: ТОКАРЄВІЙ М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання виконати умови шлюбного договору , -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 19 жовтня 2016 року.
Також з позовною заявою надано заяву про забезпечення позову.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Дослідивши заяву про забезпечення позовних вимог, суд приходить до висновку , що вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про наміри відповідача відчужити третім особам майно, не додано копії заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять забезпечити позов, не додано документ що підтверджує сплату судового збору, а також не зазначена його вартість, що в свою чергу позбавляє суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України вирішити питання щодо співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачами вимогами.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
А з огляду на наведене суд вважає, що до заяви потрібно застосувати вимоги ч. 8 ст. 153 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання виконати умови шлюбного договору повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63991430, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16671/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: