Справа № 592/9674/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Костенко В. Г. Номер провадження 22-ц/788/159/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 січня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.,
суддів - Рибалки В.Г., Ткачук С.С.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4, якій запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3 х діб до дати розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2017 року на 09 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_2;
представника позивача - ОСОБА_3;
відповідача - ОСОБА_4 (а.с. 77).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 63991270, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9674/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: