11.01.17
н/п 2/489/134/17
Справа №489/7404/15-ц
ОКРЕМА УХВАЛА
11 січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 (попереднє прізвище - Сизоненко) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 р. Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, яким просив стягнути заборгованість за договором без номеру від 24 липня 2008 р., за яким відповідачка позичила 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.
З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості складає 24724,83 грн., з яких 2506,33 грн. борг по кредиту, 11954,94 грн. за процентами за користування кредитом, 8610 борг за комісією та пенею, штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1153,56 грн. (процентна складова).
Позивачем не надано докази, які знаходяться в його віданні, та без яких неможливо ухвалити обєктивне рішення - .копію Умов та Правил надання банківських послуг банку, який діяв на той час в формі закритого акціонерного товариства. На запити суду позивачем без змін надавалися такі Умови Банку у формі ПАТ. Також не надано Умов надання кредиту (терміни, суми погашення).
Ухвалою суду від 01 грудня 2016 р. вказані документи від ПАТ «Акцент Банк» витребувані.
Копію ухвали отримано позивачем 14 грудня 2016 р., але станом на день судового розгляду 11 січня 2017 р. не виконана.
Статтею 211 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону та встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
За викладених обставин суд дійшов висновку про ухилення ПАТ «Акцент - Банк» від виконання вищевказаної ухвали від 28 вересня 2016 р., що призводить до неможливості повно та обєктивно розглянути справу по суті та затягування її розгляду тощо.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Довести до відома Голови правління Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк»» (49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11) про ухилення Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» від виконання ухвали суду, для належного реагування та вжиття відповідних заходів.
Про вжиті заходи протягом місяця, з дня надходження окремої ухвали, повідомити Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68А.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 63989491, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7404/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: