465/5421/16-п
3/465/234/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.01.2017 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 06.05.1986 р.н, працюючого головою ліквідаційної комісії ТзОВ Галицький інвестиційний дім( м. Львів вул. В.Симоненка, 12/107), одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
згідно згідно протоколів КР № 209584, КР № 209582 від 12.09.2016року та акту перевірки № 1578/13-03-14-05/38821592 від 12.9.2016 року гр. ОСОБА_1 працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії ТзОВ Галицький інвестиційний дім( м. Львів вул. В.Симоненка, 12/107) несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, окрім того не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період: 1-4 квартали 2014 року та 1-2 квартали 2015 року, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився. На адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєнні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнає повністю, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, оскільки правопорушення згідно акту перевірки № 1578/13-03-14-05/38821592 від 12.09.2016 р. мало місце у 1-4 кварталах 2014 року та 1-2 кварталах 2015 року, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.ст .283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 63988260, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5421/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: