Ухвала суду № 63987972, 06.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.01.2017

№ 1-кс/489/42/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

6 січня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященка О.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150040005222 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3, ст. 358 ч.3 КК України, а саме підроблення ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, паспорту на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволодіння, з використанням цього паспорту, грошовими коштами ПАТ «УкрСиббанку» в сумі 18297 грн. шляхом оформлення кредитного договору на ім'я ОСОБА_3

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященко О.М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ "УкрСиббанк", а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_4; наказу про призначення на посаду ( про переведення на посаду) начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4; посадових інструкцій начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4; договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з начальником департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз на предмет встановлення осіб, які укладали договір про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_3, зокрема начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ "УкрСиббанк", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Ященку Олександру Михайловичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ "УкрСиббанку", а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_4; наказу про призначення на посаду ( про переведення на посаду) начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4; посадових інструкцій начальника департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4; договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного з начальником департаменту з продажів продуктів споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: