Ухвала суду № 63987045, 06.01.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" січня 2017 р.Справа № 924/661/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О.., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Пуховичский агропродукт", м.Марїна Горка Мінська область Республіки Білорусь

про стягнення 824460 грн. (30000 євро)

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Пуховичский агропродукт", м.Марїна Горка Мінська область Республіки Білорусь про стягнення 824460 грн. (30000 євро) припинено відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

04 січня 2017 року позивач звернувся із клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 12366,90 грн. відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

При розгляді даного клопотання судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви за позови майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

З огляду на це, мінімальний судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1378,00 грн., а максимальний 206700,00грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 2581 від 14.07..2016р. позивачем сплачено 12 366,90 грн.

Пунктом. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, визначено, що у разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України грн., зайво сплаченого судового збору сплачений на підставі платіжного доручення № 2581 від 14.07..2016р. в розмірі 12 366,90 грн., Товариству з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро" АДРЕСА_1

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України „Про судовий збір, ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро" АДРЕСА_1, (код 33842995) з Державного бюджету України, 12366,90 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят шість гривень, девяносто копійок) сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення №2581 від 14.07.2016р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Шпак В.О.

Віддруковано2 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_2);