ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"15" грудня 2016 р. Справа № 911/2756/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудсервіс 2006”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АНФАСБУД”
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”
про стягнення 511309,65 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику учасників провадження.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудсервіс 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АНФАСБУД” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення 511309,65 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/2756/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу виконаних робіт за Договором № 1/2405-13 від 24.05.2013 року на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
В вищезазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали було помилково не вказано відомості про явку третьої особи.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –
у х в а л и в :
1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/2756/16.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/2756/16, відомості про явку третьої особи читати – “від третьої особи : не з’явився”.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третій особі.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 63985683, Господарський суд Київської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2756/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: