Ухвала суду № 63985661, 11.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/3277/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/1048/17 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 33 11.01.2017

УХВАЛА

11 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді Нагорний І.В. 14 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2016 року суддею Апеляційного суду Київської області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу (а.с. 63).

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль