Ухвала суду № 63984884, 10.01.2017, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
370/497/16-ц
Номер документу
63984884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Макарівський районний суд Київської області

Справа № 370/497/16-ц

У Х В А Л А

10.01.2017

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з вищевказаним позовом в якому просили суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна". Просив витребувати виписку про рух коштів по кредитному договору від 13.08.2013 року № 20005204770; розширений розрахунок заборгованості з моменту виникнення заборгованості за кредитом ОСОБА_2; банківську квитанцію, що підтверджує перерахунок коштів на розрахунковий рахунок постачальника продукції (вікон) згідно укладеного договору; оригінали документів, що приєднані до позовної заяви про стягнення заборгованості.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до частини 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, відповідач дане клопотання підтримав, відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування до 30 січня 2017 року:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д):

- виписку про рух коштів по кредитному договору від 13.08.2013 року № 20005204770;

- розширений розрахунок заборгованості з моменту виникнення заборгованості за кредитом ОСОБА_2;

- банківську квитанцію, що підтверджує перерахунок коштів на розрахунковий рахунок постачальника продукції (вікон) згідно укладеного договору;

- оригінали документів, що приєднані до позовної заяви про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63984884 ?

Документ № 63984884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63984884 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63984884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63984884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63984884, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 63984884, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63984884 відноситься до справи № 370/497/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/497/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63965267
Наступний документ : 63984935