
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
10 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року вказані позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали без руху отримана представником ОСОБА_2 22 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43).
27 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшла заява до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київгаз» про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №22-ц/796/1666/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 63984879, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18526/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: