Ухвала суду № 63984674, 11.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №753/22625/16-ц Головуючий у 1 інстанції Коренюк А.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2133/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

11 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року про визнання неподаною та повернення позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг визнано неподаною та повернуто позивачу.

19 грудня 2016 року представник позивача подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Дарницьким районним судом м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України ТОВ «Сервіс-Плюс» надіслана копія оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання ним копії ухвали від 9 грудня 2016 року у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник позивача пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 9 грудня 2016 року про визнання неподаною та повернення позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 31 січня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.