Ухвала суду № 63982569, 05.12.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
910/14358/16
Номер документу
63982569
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

05.12.2016 Справа № 910/14358/16

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" (ідентифікаційний код 39187651)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Лойфер А.Е.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" (ідентифікаційний код 39187651), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 557 235 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 06.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.08.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед".

29.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Струця Миколи Петровича та Лойфера Антона Едуардовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14358/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 557 235 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лойфера А.Н. Попереднє засідання призначено на 07.11.2016

18.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед".

Ухвалою попереднього засідання від 07.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" на загальну суму 571 735 грн. 00 коп. Підсумкове засідання призначено на 05.12.2016.

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі.

У судовому засіданні 05.12.2016 розпорядник майна подав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Лойфер А.Е. просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" з 29.08.2016 по 05.12.2016 в розмірі 9 280 грн. 00 коп., а також витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням покладених обов'язків в розмірі 324 грн. 48 коп.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого арбітражним керуючим Лойфером А.Е. клопотання вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Лойфера А.Е. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" з 29.08.2016 по 05.12.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 9 280 грн. 00 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого становить 324 грн. 48 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" від 29.08.2016 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Лойфера А.Е. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

23.11.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" на якому одноголосно було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 9 280 грн. 00 коп., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 324 грн. 48 коп. за період з 29.08.2016 по 05.12.2016 та погоджено відшкодування вказаних витрат за рахунок ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" б/н від 23.11.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Лойферу Антону Едуардовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" з 29.08.2016 по 05.12.2016 в розмірі 9 280 грн. 00 коп.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" з 29.08.2016 по 05.12.2016 в розмірі 324 грн. 48 коп.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Лойферу Антону Едуардовичу за виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромбуд Лімітед" в розмірі 9 280 грн. 00 коп., а також відшкодувати його витрати в розмірі 324 грн. 48 коп.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63982569 ?

Документ № 63982569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63982569 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63982569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63982569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63982569, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 63982569, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63982569 відноситься до справи № 910/14358/16

Це рішення відноситься до справи № 910/14358/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63982558
Наступний документ : 63982584