Ухвала суду № 63981712, 10.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 922/1074/16

За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", м. Черкаси

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", м. Харків

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Харків

про витребування майна

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про витребування майна: різальної машини Dymatrix 106 CS, серійний номер MN.DEA0/00001, різальної машини Dymatrix 106 CS, серійний номер MN.DEA0/00002, фальцювально-склеювальна машину ECO 80, серійний номер MN.080.019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 р. продовжено строк розгляду справи № 904/1074/16 на 15 днів до 18.01.2017 р. та відкладено розгляд даної справи до 16.01.17 р. о 15 год. 00 хв.

10.01.2017 р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься такая участь.

Відповідно до інформації, наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення, вільні місця для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 16.01.17 р. о 15:00 год. у Київському апеляційному адміністративному суду - відсутні.

Зважаючи на те, що в прохальній частині поданого позивачем клопотання визначено лише Київський апеляційний адміністративний суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, у суду відсутня можливість провести судове засідання, що призначене на 16.01.17 р. о 15:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.Ф. Мельниченко