Ухвала суду № 63981519, 10.01.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
902/1031/16
Номер документу
63981519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 січня 2017 р. Справа № 902/1031/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (вул. Академіка Ющенка, 10, м. Вінниця, 21037)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А, м. Вінниця, 21036)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" (вул. Молодіжна, буд. 49-В, с. Микитичі, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44710)

про стягнення 1007759,23 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 01.12.2016р.;

відповідачів: не з'явились;

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" з наступними позовними вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» суму пені за договором поставки 17.06.2013 року №170604 в розмірі 285666,35 грн за період з 02.07.2015 по 03.10.2016 року на користь Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» суму 3 % річних за договором поставки 17.06.2013 року №170604 в розмірі 20199,49 грн за період з 02.07.2015 по 03.10.2016 року на користь Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс»;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радоміра» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» суму пені за договором поставки № 310309 від 27.03.2014 року в розмірі 483967,60 грн за період з 02.07.2015 по 03.10.2016 року на користь Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс»;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радоміра» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» суму 24 % річних за договором поставки № 310309 від 27.03.2014 року в розмірі 213020,84 грн за період з 02.07.2015 по 03.10.2016 року на користь Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» суму інфляційного збільшення боргу за договором про надання послуг № 230414-17П від 23.04.2014 року в розмірі 3097,45 грн за період з 02.07.2015 по 03.10.2016 року на користь Приватного підприємства Фірма «Бершадь Агроплюс»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд» суму 3 % річних за договором про надання послуг № 230414-17П від 23.04.2014 року в розмірі 1807,50 грн за період з 02.07.2015 по 03.10.2016 року на користь Приватного підприємства «Фірма «Бершадь -Агроплюс».

Ухвалою суду від 02.12.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1031/16 та призначено її до розгляду на 10.01.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідачі в судове засідання 10.01.2017р. не з'явились, причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачами взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 02.12.2016р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неявку в судове засідання представників відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів та з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 січня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Зобовязати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Належним чином завірену копію рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2016р. у справі № 902/1007/15;

3) Письмове пояснення, в якому детально відобразити порядок утворення заборгованості станом на 02.07.2015р. окремо по кожному з договорів, з посиланням на первинні бухгалтерські документи (належним чином завірені копії яких надати до справи) та з посиланням на факти встановлені рішенням суду від 01.12.2016р. у справі № 902/1007/15;

4) Письмове пояснення з правовим обґрунтуванням підстав заявлення позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра", письмове пояснення з приводу наявної в матеріалах справи угоди від 30.09.2014р. про припинення поруки;

5) Зазначити детальний порядок утворення сум на які нараховано пеню; розрахунок провести у гривні;

6) Докази проведення відповідачами проплат після 02.07.2015р., в т.р. і після звернення позивача з позовом до суду в разі наявності такого (первинні бухгалтерські документи, оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу);

7) Обопільно підписаний з відповідачем 2 акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості; Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача 2;

8) Докази про курс долара США до гривні станом на кожну дату, на яку проводиться нарахування пені та річних.

1-му відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та відповідачу 2.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

2-му відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та відповідачу 1.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи щодо часткової оплати відповідачем послуг та товару згідно кожного договору окремо.

4) Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Відповідно до ст. 65 ГПК України витребувати з архіву Господарського суду Вінницької області, для огляду в судовому засіданні, справу № 902/1007/15 за позовом приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра", м. Вінниця та до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд", с. Микитичі, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл. про стягнення 5179188,04 грн.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи;

2 - приватному підприємству "Фірма "Бершадь Агроплюс" (вул. Академіка Ющенка, 10, м. Вінниця, 21037)

3- товариству з обмеженою відповідальністю "Радоміра" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А, м. Вінниця, 21036)

4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" (вул. Молодіжна, буд. 49-В, с. Микитичі, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44710)

Часті запитання

Який тип судового документу № 63981519 ?

Документ № 63981519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63981519 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63981519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63981519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63981519, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 63981519, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63981519 відноситься до справи № 902/1031/16

Це рішення відноситься до справи № 902/1031/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63981435
Наступний документ : 63981534