Ухвала суду № 63981239, 11.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/22/2017(м)

263/6794/16-ц

Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.

Суддя-доповідач Биліна Т.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

11 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

головуючої - Биліни Т.І.,

суддів - Кочегарової Л.М., Попової С.А.

при секретарі - Зал Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні апеляційного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Громадська організація «Справа принципу», про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору застави та іпотеки, та державної реєстрації в Реєстрі іпотек.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим з посиланням на те, що розгляд даної справи є неможливим, оскільки у разі ухвалення рішення на користь ОСОБА_5 це суттєво змінить обставини по справі відносно ОСОБА_2.

Заслухавши думку сторін , колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, чи адміністративного судочинства.

Оскільки представником ОСОБА_2 ОСОБА_6 не наведені обставини, які унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_2 , яка не є стороною договору поруки та стороною позовних вимог висунутих ОСОБА_5, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 201, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Судді: