Ухвала суду № 63981180, 11.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2277/16-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/2163/К/16 Пустовіт О.Г.

Категорія - 27 Доповідач - Барильська А.П.

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Барильської А.П.,

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

секретар - Гладиш К.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про виправлення описи в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 606,32 грн. судового збору.

Колегією суддів встановлено, що в абз. 4 вступної та резолютивної частини проголошеного у судовому засіданні 26 грудня 2016 року рішення та абз. 4 резолютивної частини його повного тексту допущено описку у розмірі стягнутого судового збору й помилково зазначено його в сумі 1157,52 грн., тоді як правильним є розмір - 606,32 грн., про що вказано в мотивувальній частині повного тесту ухваленого у справі рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 4 вступної та резолютивної частини проголошеного у судовому засіданні 26 грудня 2016 року рішення, а також в абз. 4 резолютивної частини його повного тексту, вказавши, що стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає судовий збір в розмірі 606,32 грн., замість невірно зазначеного 1157,27 грн.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, вказавши, що в абз. 4 вступної та резолютивної частини проголошеного у судовому засіданні 26 грудня 2016 року рішення, а також в абз. 4 резолютивної частини його повного тексту, правильним є розмір судового збору в сумі 606,32 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», замість невірно зазначеного розміру в сумі 1157,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Я.М. Бондар

В.П. Зубакова