Ухвала суду № 63980055, 11.01.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" січня 2017 р. Справа № 818/1650/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОН 12" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОН 12" до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Безуглого І.І., третя особа - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОН 12" до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Безуглого І.І., третя особа - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.

22.12.2016 представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано клопотання про повернення судового збору по справі № 818/1650/16.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання по справі, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 9 (#101326717) від 08.12.2016 позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись ст. 87, 98, 165, Кодексу адміністративного судочинства, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОН 12" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІКРОН 12" (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Куликівська, 27, ідентифікаційний код 37785150) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно латіжного доручення про сплату судового збору № 9 (#101326717) від 08.12.2016 за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.А. Прилипчук