Ухвала суду № 63977388, 06.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27692/15-ц

Провадження № 22-ц/772/160/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної організації «Національна телекомпанія України» (телеканал «Перший національний»), Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» (телеканал новини «24»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Савік Шустер Студія» (ток-шоу «Шустер LIVE») про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Державної організації «Національна телекомпанія України» - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ДО «Національна телекомпанія України» - ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДО «Національна телекомпанія України» (телеканал «Перший національний»), ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» (телеканал новини «24»), ТОВ «Савік Шустер Студія» (ток-шоу «Шустер LIVE») про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та порушенням вимог ч.5 ст.295 ЦПК України.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали представник ДО «Національна телекомпанія України» - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив оригінал квитанції про сплату судового збору та необхідні копії апеляційної скарги.

Таким чином, представник ДО «Національна телекомпанія України» - ОСОБА_4 виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15 грудня 2016 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч.1, 5 ст.297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної організації «Національна телекомпанія України» - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної організації «Національна телекомпанія України» (телеканал «Перший національний»), Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» (телеканал новини «24»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Савік Шустер Студія» (ток-шоу «Шустер LIVE») про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: __ Луценко В.В.