Ухвала суду № 63973103, 10.01.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/2619/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження № 22-ц/789/162/17 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія - 27

У Х В А Л А

10 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист порушеного права та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду від 06.10.2016 року вирішено зазначений спір по суті.

Проте, суд першої інстанції ухвалюючи рішення не провів розподіл судових витрат, згідно вимог ч.3 ст.88, ст.215 ЦПК України, що відповідно до п.4 ч.1 ст.220 цього Кодексу є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з вищенаведеного, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.220, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу у Теребовлянський районний суд Тернопільської області , надавши йому строк до 31 січня 2017 року для усунення зазначеного недоліку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.О. Гірський