Постанова № 63971973, 10.01.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.01.2017

ЄУН № 337/5150/16-п

Провадження № 3/337/1599/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, 1974р.н., працює: ДП «ТБ «Белторг» ЗАТ «Пінскдрєв», керівник, мешкає: АДРЕСА_1

заст. 163-4 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2016р. ОСОБА_1, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.163-4 ч.1 КУпАПта на нього накладено адміністративний штраф в розмірі 34,00грн.

Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в постанові невірно вказана, дата 09.11.2015р., ЄУН № 337/6012/15-п та провадження № 3/337/1153/2015, замість дати 27.12.2016р., ЄУН № 337/5150/16-п та провадження № 3/337/1599/2016.

Суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2016р. описку, зазначивши вірну дату 27.12.2016р., ЄУН № 337/5150/16-п та провадження № 3/337/1599/2016, замість дати 09.11.2015р., ЄУН № 337/6012/15-п та провадження № 3/337/1153/2015.

Керуючисьст.283 КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.163-4 ч.1 КУпАП і зазначити вірну дату 27.12.2016р., ЄУН № 337/5150/16-п та провадження № 3/337/1599/2016, замість дати 09.11.2015р., ЄУН № 337/6012/15-п та провадження № 3/337/1153/2015.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Мурашова