Ухвала суду № 63971317, 10.01.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5586/15-ц Провадження № 2-п/314/10/2017

У Х В А Л А

іменем України

10.01.17 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капітонова Є.М.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Вільнянськ заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2016, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви посилається на те, що він повістки не отримував, вважає, що з нього незаконно стягнуто відсотки та комісію з посиланням на п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача заяву підтримали надали пояснення аналогічні викладеним в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Суд, заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ч. 1ст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Як вбачається за заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.02.2016 з відповідача на користь позивача стягнуто зокрема заборгованість за відсотками та комісії станом на 13.11.2015.

Як вбачається з довідки військової частини №В0105 за №1407 від 19.09.2016 відповідач перебуває на військовій службі з 12.11.2015.

Отже, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається відповідач, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, оскільки штрафні санкції, пеня, проценти з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду з відповідача за рішенням суду не стягувались.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

10.01.2017