Ухвала суду № 63969737, 10.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
523/14170/16-ц
Номер документу
63969737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/236/17

Головуючий у першій інстанції Виноградова Н. В.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення частки у спільній частковій власності і визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2016 року позов задоволено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку відповідач ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 у повному обсязі.

Крім того, ОСОБА_2 подав заяву про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

Розглянувши заяву про відстрочку по сплаті судового збору, необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В заяві про відстрочку сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на те, що він є пенсіонер та отримує пенсію у розмірі 2900,00 грн., хворіє на цукровий діабет, гіпертонію, його дружина є інвалідом 2 групи, а тому враховуючи незадовільний майновий стан просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, враховуючи незадовільний майновий стан апелянта, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2016 року - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 6972,68 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення частки у спільній частковій власності і визнання права власності, до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.10.2016 року.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63969737 ?

Документ № 63969737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63969737 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63969737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63969737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63969737, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 63969737, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63969737 відноситься до справи № 523/14170/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/14170/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63969732
Наступний документ : 63969742