Ухвала суду № 63967452, 10.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/2-1049/08 Провадження № 22-ц/772/395/2017Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року заяву задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 22 вересня 2008 року у цивільній справі № 2-1049/08 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки з АКБ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

26 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду, до якої додав квитанцію № 1777 8186 4889 678 від 26 грудня 2016 року про сплату судового збору в сумі 602,40 грн. (а. с. 112). Проте судовий збір внесений не за належними реквізитами (на рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду), в зв'язку з чим оплату апеляційної скарги не можна визнати такою, що дійсно проведена.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто в сумі 275,60 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачу ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Крім того, до апеляційної скарги відповідачем додано копію Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Проте надана відповідачем копія є неналежної якості, копія є нечіткою, затемненою, текст документу взагалі нечитаємий.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Відповідачу ОСОБА_3 слід подати до Апеляційного суду Вінницької області оригінал документу про сплату судового збору в сумі 275,60 грн. та читаєму копію Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, що є додатком до апеляційної скарги, виготовлену належної якості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська