Ухвала суду № 63967437, 10.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/707/12

Провадження № 22-ц/772/308/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року за матеріалами скарги першого заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги в сумі 5 780 грн. 40 коп.,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 грудня 2016 року апеляційну скаргу Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 1378 грн. та звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

10 січня 2017 року на адресу апеляційного суду Вінницької області на надійшла заява Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій начальник відділу Бешлега О. І. вказує, що оскаржувану ухвалу Тульчинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області отримав 19.12.2016 року, про що є відмітка в матеріалах справи, а апеляційну скаргу подано 23.12.2016 року, та надав кватанцію по сплату судового збору.

Дійсно, згідно відмітки на обкладинці справи державний виконавець отримав ухвалу суду 19.12.2016 року, а апеляційна скарга згідно штемпеля Тульчинського районного суду Вінницької області подана 23.12.2016 року.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Т. М. Шемета

З оригіналом згідно: Т. М. Шемета