Ухвала суду № 63965952, 02.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.12.2016 Справа № 554/6133/16-ц

Провадження 2-с/554/28/2016

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 грудня 2016 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 вересня 2016 року по справі № 554/6128/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 09.09.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/6128/16-ц. провадження № 2-н/554/625/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 5438,30 грн. з урахування індексу інфляції та 3 % річних за надані послуги з теплопостачання у вигляді гарячого опалення і гарячого водопостачання та 689,00 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що судовий наказ надіслано на адресу заявника лише 09.11.2016 року та отриманий нею лише 17.11.2016 року. На дату отримання судового наказу ОСОБА_2 не має заборгованості перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в сумі, що вказана у судовому наказі.

Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У судовому засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимогст. 105-1 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до п.2 ч.8ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.95, 100,103, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави № 554/6128/16-ц, провадження № 2-н/554/625/2016 від 09 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 5438,30 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за надані послуги з теплопостачання у вигляді гарячого опалення і гарячого водопостачання та 689,00 грн. судового збору , - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко