
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
10.01.2017р. Справа № 905/3491/16
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро
до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» м. Вугледар Донецька область
про стягнення штрафу у розмірі 25 755, 00 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро з позовними вимогами до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» м. Вугледар Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 25 755, 00 грн.
При друкуванні ухвали по справі №905/3491/16 про порушення провадження від 14.12.2016 в резолютивній частині ухвали була допущена описка у даті призначення судового засідання, а саме: замість “13.02.2017 року о 14:50 год.” було надруковано “ 12.01.2017 року о 14:50 год.”.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали про порушення провадження від 14.12.2016 по справі №905/3491/16, а саме:
Замість “12.01.2017 року о 14:50 год. ”, слід читати: “ 13.02.2017 року о 14:50 год.”.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 63963395, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3491/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: