Ухвала суду № 63962996, 10.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2017 р. Справа № 922/3781/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №129 Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2016 р. у справі № 922/3781/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто", м. Харків

до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Східбуд", м.Харків

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Вентто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у якому просить визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.09.2016р. №74-р/к по справі №2/01-140-15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року у справі №922/3781/16 позов задоволено.

Відповідач не погодився із вказаним рішенням суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Також відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого він посилається на його скрутний матеріальний стан, обумовлений відсутністю затвердженого кошторису на 2017 рік.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та надати відповідачу відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до першого судового засідання, зважаючи на наступні підстави.

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судовго рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.

Зважаючи на цю норму, враховуючи що відповідач як державний орган , який відповідно до чинного законодавства фінансується з державного бюджету, має використовувати ці кошти за цільовим призначенням, але через відсутність відповідного фінансування позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений строк, колегія суддів вважає за необхідне його сплату відстрочити до 06.02.2017 року.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. до 06.02.2017 р. та зобов'язати відповідача у цей строк надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.